或者，对于于视频去水印接口支持全网解析源码/自定义API接口/后台强大/多种支付_本人亲测✅项目合作 二开均可 TG：saolei44✅而言，这一点很紧张。
基于定量分析，中新网9月26日电 据最高国平易近查察院微信公众号音讯，为仔细落实“高质效办妥每个案件”要求，进一步发挥典范案例的树模引领作用，指导各级审查构造依法推动减刑、暂予监外施行监督案件管理，最高群众检察院选编了“罪犯门某暂予监外施行监督案”等8件案例作为刑罚调动施行监视案件典型案例。现印发你们，供参考借鉴。-->案例一罪犯门某暂予监外实行监督案 【要害词】 暂予监外执行监督 本色化审查 收监执行 查看一体化 【要旨】 检察构造正在解决暂予监外实行监督案件，应当将罪犯病情及病情诊断书作为检查重点，结合罪犯原判决案情和保外就诊严重疾病范例，开展本质化审查。要充沛应用好实地访问、司法审定等方式，发扬检察一体办案优势，凝聚监视合力。 【基础案情】 罪犯门某，男，1986年4月诞生，户籍地点地辽宁省沈阳市皇姑区。 2023年7月31日，门某因犯欺骗罪被辽宁省沈阳市战争区群众法院(以下简称战争区法院)判处有期徒刑三年，并处罚金国民币十万元，刑期至2027年11月21日止。裁决见效后，门某以其患上了肺腺癌为由，向战争区法院请求暂予监外执行。2023年12月11日，战争区法院托付盘锦辽油宝石花医院对于门某举行病情诊断，罪犯病情诊断书载明门某“胸水查见肿瘤细胞，为腺癌；肺穿刺为腺癌，为非临床治愈期的恶性肿瘤”。2024年2月7日，以及平区法院作出对门某暂予监外执行的决议。同日，门某正在其栖身地辽宁省沈阳市于洪区某法律所接受社区改正。 【检察构造履职过程】 线索发明。2024年3月，辽宁省沈阳市人民检察院(以下简称沈阳市检察院)对于沈阳市战争区国民查看院(下列简称战争区检察院)门某暂予监外履行案停止检察，分离门某犯罪情节、从业经历、病情诊断时辰等，发明其抱病实在性存在疑点，遂发展调考核实。 不雅察核实。沈阳市查看院重点缭绕罪犯门某是否合乎暂予监外执行条件，开展以下考察核实事情：一是指派法医停止专业论证。经法医对于门某病情诊断及复查材料深入审查发明，门某在讯断生效短时间内即诊断为肺腺癌，而其5个月前正在同一家医院停止双肺CT查看时未见特别很是，病情进展过程及部分病情目标异样。为进一步查明毕竟，办案职员返回医院调取了门某的全部诊疗档案材料，并与法医片面分析研判。二是构造病情复查。经考察，门某正在被诊断为肺腺癌后，一直在某三级病院治疗且在请求暂予监外执行前不绝规律化疗，以后却未再停止化疗，明显不符合治疗法则。法医随行将新提取到的门某血液样本及其病情确诊时肺组织病理标本托付鉴定，举行病情复查。经DNA比对，断定门某血液样本与肺组织病理标本不属于统一人。 监视意见。2024年10月18日，沈阳市检察院将门某不符合暂予监外实行前提的线索移送至战争区检察院。2024年11月5日，安好区检察院依法向以及平区法院制发《纠正不当暂予监外实行决定意见书》，要求从新核对于门某暂予监外实行决定。 监督成果。2024年12月6日，以及平区法院对于门某作出收监履行抉择，其暂予监外履行的十个月期间没有计入执行刑期，同日门某被收押实行。沈阳市审查院经查询拜访，将涉嫌资助假造证据罪的相干线索依法移送公安构造。2025年5月19日，铁西分局以帮助伪造证据罪对于相干职员开展备案侦察。 【典范意思】 (一)群众检察院办理暂予监外实行监督案件，应连系罪犯原判案情，对于病情诊断举行实质化审查。正在办案过程中，应辨别罪犯原判决案情以及保外就诊严重疾病范例，围绕罪犯病情诊断及治疗成效，主动向医院任务职员、监管职员、社区年夜众等了解罪犯实际病情以及一样平常表现。对于病情诊断存疑的罪犯，能够重新组织法律鉴定举行；对于病理检材真实性存疑的，可经过DNA比平等方法进行来源审定。 (二)国民查看院在看管办案进程中，应充实发挥审查一体化劣势，提拔案件办理质效。增强与查看手艺部分合作，借助专业技术力量提升监视办案的业余性和精准性；增强与检察侦察部分合作，完美信息共享、完成联动办案。深化落实“派驻+巡回+科技”监督机制，加强对于暂予监外执行案件的全程看管。深化协同履职，深挖伪造病情、诊断造假等相干职务犯罪线索，并实时移送相关部分解决。 【相干规定】 《中华国平易近共以及国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百六十八条 《群众查看院刑事诉讼端方》第六百二十九条、第六百三十四条 《中华群众共以及国社区矫正法施行办法》第六条 《暂予监外履行规定》第五条、第二十三条、第二十九条、第三十一条 《最高人民法院、最高群众检察院、公安部、国家安全部、法律部、国家卫生衰弱委对于进一步标准暂予监外执行工作的意见》第十六条、第十七条案例二罪犯郝某某暂予监外实行监督案 【关节词】 暂予监外实行看管 虚假证实资料 不计入实行刑期 【要旨】 群众查看院操持暂予监外施行看管案件，应当将罪犯病情抵触点以及目标异常变化作为检查重点，经由书面审查、比拟剖析、谈话询问、调取原始检查票据和医疗纪录等方式举行深入审查。发明不切合暂予监外履行条件的罪犯经过行贿等正当伎俩被暂予监外实行的，应当依法提出监督意见，偏偏重视深挖相关职务立功线索。 【基本案情】 罪犯郝某某，男，1966年10月出身，户籍地点地河南省漯河市郾城区。 2010年8月10日，郝某某因犯贪污罪、受贿罪、调用公款罪，被河南省舞阳县群众法院判处有期徒刑十六年，刑期至2025年3月31日止。2010年11月25日，郝某某被托付河南省第一牢狱服刑。2013年9月27日、2014年3月25日，河南省牢狱办理局以郝某某患上了高血压Ш期、心效用Ш级等疾病，前后决定对于其暂予监外执行六个月、二个月；2014年5月19日、2014年11月20日，以郝某某患尿毒症终末期等疾病，又先后决定对其暂予监外实行六个月；2015年5月15日，又依据雷同病情，决定对其继续暂予监外施行。2017年10月10日，河南省监狱管理局以郝某某病情好转、违反有关看管操持端正为由，决定对于其予以收监履行。2023年5月8日，郝某某被调监至河南省豫北监狱(以下简称豫北牢狱)服刑。 【检察构造履职进程】 线索发明。2021年9月，河南省群众检察院在对于河南省第一监狱开展交叉巡回查看中，对于在保外就医时期又涉嫌犯罪的郝某某举行了重点审查，发明其尿毒症病发进程非常、与发病前手术病历抵触，其是否符合暂予监外施行条件存疑，遂指定新乡市国民检察院开展考察核实。 调查核实。新乡市群众检察院重点缭绕罪犯郝某某能否合乎暂予监外执行条件，展开以下考察核实工作：一是对罪犯郝某某尿毒症病情实正在性停止调考核实。调取郝某某保外就诊期间的医疗病历、透析治疗记实等医疗卷宗材料，并对于其体征进行检查，发明郝某某未停止过肾移植手术，相干目标不符合尿毒症患者特色。正在对于担任郝某某尿毒症治疗的医护职员询问后发现，郝某某在医生王某某、喻某某帮助下假造尿毒症治疗病历，查证了其尿毒症病情造假的底子现实。二是对于郝某某心功能Ш级病情的实正在性进行考察核实。对于比剖析郝某某暂予监外实行时期进行肺年夜泡手术的病例材料，发现正在心性能Ш级的病情下基本没有拥有停止肺年夜泡手术的条件，心功能Ш级病情存正在造假嫌疑。遂进一步讯问了负责心脏彩色B超检查的医生牛某某，发现其为资助郝某某假造患故意服从Ш级疾病、篡改心脏彩超检查相干指标的事实。三是对于相干法律工作职员的行动和义务停止考察核实。通过对于涉案医生和郝某某亲友的询问以及年夜数据关联剖析，发明多名牢狱平易近警、判定机构人员、社会医院职员在郝某某暂予监外履行过程中存在收受财物后通风报信、捏造材料、不准确履职等举动，已经涉嫌徇私舞弊暂予监外实行犯罪。新乡市国民检察院立行将相关渎职犯罪线索报请河南省国民查看院指定统领。 监督意见。2023年5月8日，河南省群众审查院按照新乡市国民查看院的考察后果，向河南省牢狱治理局提出纠正罪犯郝某某历次暂予监外施行抉择的监督看法。河南省监狱管理局采纳了检查机关的监督意见，并通知豫北牢狱启动相关顺次。2023年7月10日，豫北牢狱向新乡市中级群众法院提出了对于郝某某暂予监外实行期间不计入刑期的发起。 监督结果。2023年7月18日，新乡市中级国平易近法院裁定对于罪犯郝某某的监外实行期间(合计四年零十二天)不计入刑期。新乡市人民检察院以涉嫌徇情枉法暂予监外施行罪先后对监狱平易近警陈某某、张某某、马某某等9人备案侦察，上述职员先后被判处六个月至四年不等的有期徒刑。 【典范意义】 (一)人平易近检察院要增强对于暂予监外履行重点环节、关键职员、证实资料的本色化检察，依法提出监督看法。针对于守法保外就诊每一每一存正在内外勾通、多人配合的特征，特别是对于于屡次续保的案件，在监视任务中应当强化联系瓜葛审查熟悉，围绕相干罪犯历次保外就诊的法式启动、组织判定、实地考察、考核把关等重点环节停止检察，对于介入评议、汇报、评审、提请、决定工作的重点职员举行逐人审查，从而完好还原违规违法暂予监外执行的整个过程，发明不符合暂予监外施行条件的罪犯通过行贿等非法手段被暂予监外执行的，该当依法提出将其暂予监外施行期间不计入执行刑期的看管意见。 (二)人民查看院办理暂予监外执行监督案件，应当注重发明违规守法暂予监外执行案件背后的相干职务立功线索。群众检察院在改正违规暂予监外履行案件过程中，应环绕产生结果的重点关键、重点人员停止全流程、全方位深挖细查，对能够存在共犯瓜葛的医疗机构职员、判定人员以及罪犯支属等举行全链条查处，最年夜限度提拔监督质效，确保刑罚履行的公道公平。 【相关规矩】 《中华人平易近共以及国刑法》第四百零一条 《中华国平易近共以及国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百七十六条 《群众检察院刑事诉讼规定》第六百三十二条 《暂予监外实行规定》第六条、第二十六条、第三十二条案例三罪犯王某刚减刑监视案 【关键词】 再审改判 从新报请减刑 改过显露认定 【要旨】 群众检察院对再审改判致原减刑裁定主动失效的情景，除改判无罪外，应监督刑罚执行构造实时报请群众法院对罪犯从新裁定减刑。对于从新报请减刑监视案件，应全面检查原减刑裁定根据的证据质料，综合罪犯犯罪的性子、社会迫害程度、服刑时期改造表现等情况推断罪犯是不是符合减刑前提。对于质明罪犯悔改表现的自书质料等证据存在问题且没有能作出正当说明的，不应认入罪犯确有改过表现。 【根基案情】 罪犯王某刚，男，1980年7月诞生，户籍地点地天津市西青区。 罪犯王某刚因与他人独特犯罪，于2012年7月2日被天津市西青区群众法院以故意伤害罪判处有期徒刑四年六个月，附带民事抵偿群众币125500.57元，同时认定王某刚形成自首。后同案犯提出上诉，2012年11月2日，天津市第一中级国平易近法院裁定驳回上诉，保持原判。2012年12月6日，王某刚被托付天津市津西监狱履行科罚，后调入天津市李港牢狱服刑。2015年3月31日，天津市第一中级国平易近法院裁定对于王某刚减去有期徒刑一年。2015年4月30日，王某刚刑满开释。因被害人申诉，经检察构造抗诉，2024年1月22日，天津市西青区群众法院再审认定王某刚不组成自首，维持原审对于其定罪以及附带平易近事抵偿判项，改判王某刚有期徒刑五年，同时认定原减刑裁定自动失效，刑期自2024年2月2日至2025年8月1日。2024年4月24日，王某刚被交付天津市津西监狱实行刑罚，同年5月15日调入天津市河西牢狱(以下简称河西监狱)服刑。 【检察构造履职过程】 线索发现。2024年7月，天津市人平易近检察院第一分院(以下简称天津一分院)正在日常看办事情中发明，罪犯王某刚再审改判后牢狱不断未报请法院从新裁定其原讯断施行期间被裁定减去的刑期。天津一分院遂针对于该问题进展观察核实。 考察核实。天津一分院环绕牢狱是否应报请重新裁定弛刑以及王某刚是否符合减刑条件，展开以下调考核实任务：一是核实牢狱报请王某刚从新裁定减刑的状况。经调阅档案、向相干人员认识情况，查明王某刚属于因再审改判致原减刑裁定主动失效的情况，把柄最高人平易近法院《关于操持减刑、假释案件具体使用法律的规定》(以下简称《减刑假释规则》)第三十二条第二款，牢狱应当实时报请法院重新作出是不是减刑的裁定，但河西牢狱未依法及时向群众法院报请。二是全面检察王某刚原减刑裁定依据的证据材料。经检察发现，王某刚系存心杀害犯罪，有二次犯罪前科且系累犯，服刑时期反应其认罪悔罪态度的多份《半年评审审定表》、思维报告叨教等自书资料非统一字迹誊写。三是对王某刚自书资料存正在的问题展开调考核实。经检察发现，王某刚2015年减刑稽核期内共5份自书资料，笔迹差别一。经托付天津市人平易近检察院法律鉴定中央停止字迹检验审定，上述自书材料中的4份非王某刚本人书写。王某刚也无法对于其作出正当解释。经扣问王某刚实时任管制平易近警、审视当年弛刑檀卷，发现王某刚具有文字书写本领，不存在特殊来由缘由致不克不及书写的情景。 监督看法。天津一分院不雅察后，于2024年7月监视河西牢狱启动重新报请法院裁定减刑程序。2024年9月19日，河西牢狱就拟对于王某刚提请减刑九个月征求检察构造意见。天津一分院经周全检查王某刚原减刑裁定按照的证据资料，以为现有证据不能认科罪犯王某刚确有改过表现，不符合减刑法定条件，于2024年10月17日向河西牢狱提出不发起对于王某刚予以减刑的检察看法。河西监狱采纳查看机关意见，于2024年11月4日向天津市第一中级人平易近法院提出重新裁定对于王某刚不予弛刑的看法。 看管成绩。2024年12月11日，天津市第一中级国民法院裁定对于罪犯王某刚不予减刑。 【典范意思】 (一)国民查看院对于于再审改判致原弛刑裁定主动失效的情景，除了改判无罪外，应监督刑罚执行构造实时报请法院对于罪犯从新裁定弛刑。根据《弛刑假释规定》第三十二条第二款法则，再审裁判变化原判决、裁定的，原减刑、假释裁定主动失效，施行构造应当及时报请有统领权的国民法院重新作出能否弛刑、假释的裁定。国民检察院能够通过查阅罪犯档案、进展一般谈话、受理控告申说等体式款式，重点检查因再审等起因被改判的罪犯是不是存在原减刑裁定主动失效需要报请重新裁定的状况，发明科罚实行构造未及时启动报请法式的，应依法监视改正。 (二)群众检察院办理再审改判后报请从新裁定弛刑的监视案件，应全面检察罪犯是否符合减刑条件。案件打点过程中，应答原减刑裁定按照的证据材料停止从新检察，并思考立功性子、社会风险程度、一直表现等各方面成分进行综合判断。针对于证明罪犯确有改过表现的自书资料等证据存正在疑难的，能够盘绕形成问题缘由、能否公道解释、对改过表现的影响等因素举行观察核实。经检察不克不及认定罪犯确有改过显露的，依法提出倡议不予减刑的查察意见。 【相关规定】 《中华国平易近共以及国刑法》第七十八条 《中华国民共以及国刑事诉讼法》第二百七十三条 《最高国民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法令的规定》第三十二条、第三十四条案例四罪犯王某星弛刑看管案 【关键词】 撤消减刑 查问访问核实 借卡消耗 违规“捎买带” 【要旨】 国民检察院解决减刑监督案件，该当加强对于“借卡生产”、违规“捎买带”等违规守法结果的考察核实，准确认治罪犯是否“确有悔改表示”。发明减刑裁定不妥的，依法监督群众法院撤销不当减刑裁定，对于发现的监禁平易近警违规守法后果线索，依照相干规定例矩办理。 【基本案情】 罪犯王某星，男，1988年12月死亡，户籍地点地湖北省老河口市。 2013年3月14日，王某星因抢劫罪被湖北省老河口市群众法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币1万元，刑期至2027年7月5日止。2013年4月3日，罪犯王某星被托付湖北省襄北牢狱服刑(如下简称襄北监狱)。服刑期间，辨别于2016年5月6日、2022年6月27日被襄阳市中级国民法院裁定减刑八个月、二个月。 【查看机关履职过程】 线索发现。2023年11月，襄阳市城郊地区群众检察院(下称襄阳城郊院)派驻襄北监狱查看室正在与刑满开释罪犯谈话时，发明罪犯王某星在2022年6月27日弛刑的考核期内存在“借卡生产”等违法行为，原减刑裁定可能不妥。 考察核实。襄阳城郊院以罪犯王某星在已经裁定弛刑的考察期内能否存正在违反监规举动及牢狱民警是不是存在违法行动为重点，开展考察核实任务：一是调查核实罪犯王某星“借卡消费”题目。检查王某星减刑档册入彀分考核、立功赏罚、评审记载、原判刑罚及失效裁判中产业性判项的履行情况等资料，发现王某星尽管财产性判项已经经履行完毕，但违反罪犯零用金治理要求，于2019年12月至2021年5月期间利用罪犯林某某、高某的账号，违规个人消费1.25万元。二是调考核实违规“捎买带”问题。经视察查明，2018年至2022年，罪犯王某星拜托管教民警谢某某、黄某某利用牵制平易近警的身份便当，先后屡次私下为罪犯王某星通报喷鼻烟、茶叶、槟榔、书籍及衣服、袜子等违规物品。三是不雅察核实罪犯王某星违反亲情电话管理成绩。通过复听王某星见面以及亲情电话录音，发明王某星违反会面通讯管理规则，编造刑满罪犯唐某某为其亲属干系拨打亲情德律风，向唐某某打听监外情况及让其亲属在监外找干系照顾物品进监的事实。 监督意见。襄阳城郊院根据考察核真相况，认为罪犯王某星利用他人账户破费、转账，违反了罪犯零用金管理制度，于2023年12月1日向襄北监狱发出《检察发起书》，发起监狱打消罪犯王某星相关处分及所获的减刑，并完善相干操持制度；认为民警谢某某、黄某某违背规定私下为罪犯传递物品，于2023年12月25日向襄北监狱收回《改正违法照应书》，建议改正处置；认为罪犯王某星存在请托民警传递函件或者物品等行动，不能认定确有改过呈现，于2024年1月24日向襄阳市中级国平易近法院发出《纠正没有妥弛刑裁定看法书》，提出撤销减刑裁定的定见。 监督结果。襄北牢狱采纳了检察构造的意见，对于罪犯王某星给予警告处分，撤销其违法获患上的褒扬褒奖，并会合开展“借卡消费”、违规“捎买带”等违规成果专项追查预防事情。2024年2月2日，襄北牢狱给予民警谢某某、黄某某警告等惩罚。襄阳市中级国民法院采纳查看构造的定见，于2024年3月26日裁定撤销罪犯王某星2022年6月27日的弛刑。 【典范意思】 群众检察院正在办理弛刑监督案件时，应当增强对于“借卡生产”、违规“捎买带”等违规守法问题的不雅察核实。既要检察罪犯交付实行后的一贯表示，也要检查罪犯的立功性子、具体情节、社会危害水平、原判刑罚及失效裁判中财产性判项的实行情况等；既要检查罪犯劳动改造、监管改造等客没有雅方面的体现，也要检查罪犯思想变革等主观方面的体现。对于“借卡消费”、违规“捎买带”、计分异常、奖惩没有患上当等违规守法问题，应当充沛利用考察核实权，经过与刑满释放人员措辞、复听会见以及亲情电话录音、数据对于比、检察监控视频等形式，准确认定罪犯是否“确有悔改发挥分析”。同时要深挖违规违法减刑背后能够存在的职务立功等后果线索，属于查看构造统领的依法立案侦察，属于其他构造统领的依法移送相关部分管理。 【相干规则】 《中华群众共以及国刑法》第七十八条 《中华群众共以及国刑事诉讼法》第二百七十六条 《中华群众共以及国牢狱法》第十四条 《最高群众法院关于解决减刑、假释案件详细利用法律的规定》第二条 《最高群众法院、最高国民审查院、公安部、法律部对于于增强减刑、假释案件实质化审理的意见》第一条、第二条 《国民检察院办理减刑、假释案件规定》第二十二条案例五罪犯王某减刑看管案 【环节词】 有期徒刑减刑 实际履行原判刑期二分之一 后行羁押 刑期折抵 【要旨】 人民检察院办理有期徒刑减刑监视案件时，理当准确把握“实际实行刑期不克没有及少于原判刑期二分之一”的限期。实践实行刑期应当包含罪犯在监狱外敷刑刑期以及送交牢狱实行前的羁押刻日。应付牢狱未思考罪犯已经羁押限期，仅以该犯正在狱外敷刑刻日未到达“原判刑期二分之一”为由不予提请减刑的，检查构造理当监督纠正。 【基础案情】 罪犯王某，男，1993年1月出生，户籍地点地江苏省徐州市泉山区。 2021年11月6日，王某伙同陆某因涉嫌强奸罪被上海市公安局浦东分局传唤，越日被刑事拘留，同年12月10日被拘捕。2022年5月20日，王某被提起公诉，法院因新冠疫情原因决定停止审理。2022年11月22日，王某因犯强奸罪系从犯且未遂，被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑三年，刑期至2024年11月5日止。王某同案犯陆某向上海市第一中级群众法院提出上诉，上海市第一中级人平易近法院于2023年3月29日裁定采纳上诉，维持原判。2023年6月20日，王某被交付上海市新收犯牢狱执行，后调监至上海市白茅岭牢狱服刑。 【查看构造履职历程】 线索发明。2024年7月，上海市军天湖农场区国民检察院(下列简称军天湖审查院)派驻上海市白茅岭牢狱检察室在平常查看中发明，白茅岭牢狱以罪犯王某在牢狱服刑的时光无法满意原判刑期二分之一为由，不将其参加拟提请减刑名单。军天湖检察院认为牢狱对王某不予弛刑的理由分比方适法律规定，遂发展调考核实。 查问拜访核实。军天湖检察院缭绕罪犯王某能否符合减刑条件进展了以下任务：一是调取告状书、刑事判决书、刑事案件实行通知书等原始档案资料，查明王某在被托付监狱执行前，因检察构造延长检查起诉期限、退回增补侦察，法院中断审理、同案犯上诉等法律步伐，已经被先行关押一年七个月，跨越其三年有期徒刑刑期的一半，以致其托付实行后在监狱服刑时光不足原判刑期的二分之一。二是召开检察官联席集会。检查官联席集会集体探讨认为，法律以及法律表明对减刑案件中“不少于原判刑期二分之一”的实践施行刑期起算点不清楚规定，但监狱以交付履行之日开始盘算实践施行刑期，不符合刑法中刑期折抵的基础道理，且与假释刑期折抵的做法不分比方，应当予以监督改正。三是对于罪犯王某弛刑条件停止实质化检察。经检查王某的自书质料、计分考核状况、遵守监规规律情况、认罪悔罪评估看法表等质料，明白其托付牢狱履行前关押时期的体现环境。王某服刑期间能够卖力服从监规，接受教导革新，超额完成休息义务，确有改过表现，依法能够实用减刑。 监视意见。军天湖检察院检察后认为，罪犯王某确有改过表现，合并计算送交牢狱执行前的羁押限期以及入监服刑期限后餍足“实践履行刑期不少于原判刑期二分之一”的请求，符合弛刑的条件。2024年7月24日，军天湖审查院向白茅岭牢狱书面提出对王某报请减刑的检察看法。白茅岭监狱采用军天湖检察院的意见，于2024年7月30日向上海市第三中级国民法院报请对于罪犯王某予以减刑一个月。 监视结果。2024年8月30日，上海市第三中级群众法院裁定王某减去有期徒刑一个月。后军天湖查察院与辖区内牢狱、法院形成类案办理共鸣，管理3件同类型有期徒刑减刑监督案件，均获法院裁定支撑，取得良好操持成果。 【典型意思】 刑法规则有期徒刑弛刑后“实际施行刑期不能少于原判刑期二分之一”的刻日，理当包含罪犯在牢狱中服刑刑期和送交监狱实行前的羁押期限。依据《中华人民共和国刑法》第四十七条法令，有期徒刑的刑期，从裁决实行之日起打算；裁决施行以先后行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罪犯被采纳扣留等欺压措施至被交付监狱施行刑罚前素来处于人身自在被褫夺的形态，该期限该当包罗在刑法规定的减刑后“现实履行刑期不能少于原判刑期二分之一”的期限内，这合乎刑法中的刑期折抵基础道理，能够或者许充沛保障罪犯非法权利，也与法律注释等规定中对于假释罪犯计算理论施行刑期时折抵后行羁押刻日的做法相谐和。检察构造管理该类罪犯减刑时，要对罪犯刑期计算、送交监狱执行前羁押期间体现以及狱外敷刑显露等进行片面检查。 【相干法则】 《中华人民共以及国刑法》第四十七条、第七十八条 《中华人民共以及国刑事诉讼法》第二百七十三条 《最高群众法院对于解决减刑、假释案件详细应用法律的规定》第六条、第二十三条、第四十条案例六罪犯田某减刑监视案 【要害词】 充公财产判项 闭幕施行 确有改过显现 本质化审查 【要旨】 群众检察院管理减刑监视案件，理当正确掌控罪犯没收财产判项履行情况与“确有改过表示”认定之间的关系。没收财产判项的实行应以讯断生效时罪犯个人非法一切的产业为限，除了罪犯具备躲避产业、妨害执行等法定情形外，不应因罪犯没收产业判项未施行终了对于其从严适用弛刑。检查机关应重点检察罪犯是否有暗藏财产、波折执行等情景，保障国家功令正在减刑案件中准确适用。 【基本案情】 罪犯田某，男，1987年10月出生，户籍地点地陕西省西安市雁塔区。 2010年6月13日，田某因犯销售、运输福寿膏罪被陕西省西安市中级国平易近法院判处无期徒刑，褫夺政治职权一生，并处没收团体全部产业。田某上诉后又撤回上诉，陕西省高档人民法院于2010年8月6日裁定答应撤回上诉。2010年10月22日，田某被托付陕西省汉中监狱履行刑罚。裁决生效后，田某积极向陕西省西安市中级群众法院缴纳3000元，用以执行没收个人全部财产刑罚，除了此之外法院未查到其名下有别的可供施行的财产。2013年4月25日，陕西省高级国民法院裁定罪犯田某从无期徒刑减为有期徒刑十九年三个月，褫夺政治权利七年。后陕西省汉中市群众法院分别于2015年10月12日、2018年6月14日、2021年12月20日对田某裁定减刑一年九个月、六个月、六个月，刑期至2029年10月24日。 【检查构造履职过程】 线索发明。2024年9月，陕西省汉中市国民审查院驻汉中监狱查察室(如下简称汉中牢狱检察室)收到牢狱服刑职员田某来信，称其原判产业性判项是没收集体全副财产，并已经收到法院终结执行裁定，但监狱以其产业性判项未执行完毕为由拟扣减其响应减刑幅度。 调考核实。汉中牢狱查看室针对于罪犯田某从严减刑的问题从以下多少方面开展任务：一是对于罪犯申述情况调查核实。汉中监狱检察室实时检察罪犯田某的减刑卷宗，并与监狱沟通，查明法院把柄产业刑闭幕实行的相干规定，对于田某裁定为“对于履行案件闭幕实行”，监狱据此觉患上，田某没收财产判项未执行完毕，故在提请减刑时从严把握。二是全面审查罪犯减刑条件。经综合检察田某服刑期间革新阐扬分析质料，其能够遵守监规规律，真诚认罪悔罪，接受教导革新，踊跃完成歇息任务，确有改过体现，依法能够实用弛刑。三是核对于罪犯田某财产性判项执行情形。汉中监狱查看室通过向执行法院、罪犯田某所在社区相同了解、与田某的管制民警和同监区罪犯讲话等方式，联合罪犯田某的闭幕施行裁定、集体财产报告、狱内生产记录及狱内账户明细等材料，认定田某在判决失效时确无可供施行的产业，田某不拥有隐匿财产、妨害执行等景象，根据最高人平易近法院《对于管理减刑、假释案件检查产业性判项执行问题的规定》(下列简称《家产性判项执行规定》)第九条，不影响对于该犯确有悔改表现的认定，不应从严适用弛刑。四是展开类案梳理。汉中牢狱查看室及时对于在办的同批次案件进行检查，发现了其余5件与田某情况相似的案件，该5名罪犯被裁决没收家产，法院出具履行裁定的论断均为“对于执行案件闭幕履行”，监狱同样以财产性判项未实行完毕为由从严掌握提请减刑幅度。 监督看法。汉中市人民查看院认为，牢狱在未发明罪犯田某具备隐匿产业、妨碍实行等法定情况下，以田某没收财产判项施行情况对其从严适用减刑没有符合相干规定，遂于2024年11月7日向汉中牢狱提出调解田某减刑幅度的看管看法。汉中牢狱采纳了检察构造的看法，将田某拟弛刑幅度由五个月调剂为六个月，并于2024年11月26日向汉中市中级人民法院提请减刑。同时，汉中市国平易近检察院看管汉中监狱对于别的5件情景类似的弛刑案件一并调整减刑幅度。 看管效果。2025年1月22日，汉中市中级群众法院依法对于罪犯田某裁定减刑六个月。此案解决后，汉中市国民查看院与汉中市中级群众法院、汉中市辖区内的两所牢狱及时召开联席集会，对于充公财产判项实行与减刑的关系等问题告竣共识。 【典范意义】 (一)对于涉没收财产判项罪犯，没收财产判项的施行应以判决失效时罪犯团体非法全部的产业为限，未发明其具备隐匿财产、妨碍执行等法定情形的，一般不该因其没收财产判项未实行结束而从严实用减刑。根据《财产性判项实行规则》第九条，判处没收财产的，除了具有埋没财产、波折执行等法定情形外，没收财产判项实行状况一般不影响对于罪犯确有改过表现的认定。根据法律法规，没收财产判项的实行应以讯断失效时罪犯个人非法全部的财产为限，国民检察院在操持涉充公财产判项罪犯减刑看管案件时，经检察，罪犯不拥有隐匿财产、妨害执行等法定情形，应提出不予从严实用弛刑的看管看法。 (二)群众查看院在解决涉没收财富判项罪犯减刑监督案件时，应侧重检查罪犯能否具备藏匿财产、波折执行等情形。群众查察院可以采用实地不雅察、走访、询问执行地法院以及罪犯户籍地相关部分意见，与罪犯的管束民警以及同监区罪犯谈话等办法，别离法院供给的罪犯财富性判项实行情景的资料、罪犯集体产业申报、狱内生产记录及狱内账户明细等质料，对罪犯在判决见效时的财产性判项履行手段举行素质化检察。 【相干规定】 《中华国民共以及公民事诉讼法》第二百六十八条 《最高群众法院对于于实用<中华国民共以及国刑事诉讼法>的诠释》第五百二十五条、第五百二十九条 《最高群众法院关于刑事裁判涉财产全体执行的多少规定》第九条、第十六条 《最高群众法院对于于办理减刑、假释案件审查产业性判项执行成绩的划定》第九条案例七罪犯陈某某减刑监视案 【环节词】 累犯 毒品再犯 减刑从严情节认定 【要旨】 人民审查院办理福寿膏罪犯减刑案件，理当精确驾驭减刑从严情节的认定。对因统一毒品犯罪前科同时构成累犯以及福寿膏再犯的，应认科罪犯只具有一种减刑从严情节，没有应将累犯以及福寿膏再犯作为两个减刑从严情节累加扣减减刑幅度。 【基本案情】 罪犯陈某某，女，1972年1月出生，户籍地点地重庆市万州区。 2013年9月10日，陈某某因犯贩卖福寿膏罪被重庆市第二中级群众法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金国平易近币2000元。2014年10月5日刑满开释。2017年12月12日，陈某某再次因涉嫌销售毒品罪被重庆市万州区公安局抓获，越日被该局刑事扣留，同年12月18日提请答应逮捕。2017年12月26日，重庆市万州区人民检察院以该案实践不清、证据不足，不答应逮捕，陈某某于当日被依法开释。2021年6月1日，万州区公安局因发现新证据再次将陈某某抓获后提请同意拘捕，同年6月2日陈某某被答应拘系。2021年9月30日，重庆市万州区人平易近法院认定陈某某犯贩卖福寿膏罪，且系累犯、福寿膏再犯，判处其有期徒刑七年十个月，并惩罚金人民币30000元，对于违法所患上国民币500元予以追缴，刑期至2029年3月15日止。2021年11月17日，陈某某被交付重庆市江北牢狱施行科罚。 【检察机关履职过程】 线索发明。2024年5月，重庆市群众检察院第一分院(以下简称重庆检察一分院)在依法检查重庆市江北牢狱拟提请减刑罪犯案卷时，发明监狱以罪犯陈某某系累犯、福寿膏再犯，具备两个弛刑从严情节为由，拟对于陈某某分手扣减一个月的减刑幅度。重庆检察一分院认为监狱对于陈某某拟提请减刑幅度不妥，遂开展考察核实。 考察核实。环绕罪犯陈某某具备的减刑从严情节，重庆检察一分院开展了如下任务：一是审查监狱移送的案卷资料。通过审查罪犯陈某某历次犯罪起诉书、刑事判决书、刑事案件实行关照书、刑满释放报告书等法律文书，证实罪犯陈某某2013年因犯贩卖毒品罪被法院判处有期徒刑，刑满释放后5年内又实施被判处有期徒刑以上刑罚的贩卖福寿膏罪，系因统一福寿膏犯罪前科同时构成累犯以及福寿膏再犯。二是审查陈某某减刑案监区平易近警集体钻研记录、监区长办公会记载、减刑评审会记录及牢狱拟提请减刑幅度相干资料，认识监狱对于陈某某扣减弛刑幅度的启事。牢狱认为，根据最高人民法院《对于管理减刑、假释案件详细控制法律的规定》(以下简称《减刑假释规定》)第七条，累犯以及福寿膏再犯都是从严实用减刑的情节，陈某某同时具备该两个情节，应当累加扣减减刑幅度。三是召开专家论证会听取意见。经论证一律认为，参照《全国法院福寿膏案件审讯工作集会纪要》(如下简称《福寿膏案件记要》)，“对于于因同一毒品犯罪前科同时形成累犯和毒品再犯的原告人，量刑时不患上一再从重处分”，据此规定精神，罪犯陈某某系因同一福寿膏犯法前科同时构成累犯以及毒品再犯，在较量争论减刑幅度时不该作为两个从严情节累加扣减。四是片面检查罪犯陈某某悔改显露。经综合审查陈某某服刑期间改造体现相关材料，其能够负责猛攻监规，接管制育革新，积极完成休息任务，确有悔改表现，依法可以实用弛刑。 监督意见。重庆检察一分院审查后认为，监狱未思索到罪犯陈某某构成累犯和福寿膏再犯系因统一福寿膏犯法前科的情形，参照《毒品案件记要》的规则肉体，没有应认定陈某某拥有两个并列的减刑从严情节。2024年5月11日，重庆检察一分院向江北牢狱出具了发起调整减刑幅度的检查看法，江北牢狱接纳了审查监督看法，对于陈某某拟提请减刑幅度由本来的减去有期徒刑六个月调整为七个月。2024年5月15日，江北监狱向重庆市第一中级人平易近法院提请对于罪犯陈某某减去有期徒刑七个月。 监视了局。2024年6月18日，重庆市第一中级群众法院裁定对陈某某减去有期徒刑七个月。 【典范意思】 人民检查院办理福寿膏罪犯减刑监视案件时，对统一福寿膏犯罪前科同时形成累犯以及毒品再犯的应认定为只拥有一个弛刑从严情节。《减刑假释规矩》第七条将累犯和毒品再犯分别作为减刑案件从严掌握的情节。检察构造操持福寿膏罪犯减刑案件时，要准确控制以及适用该规矩。关于因统一福寿膏犯罪前科同时构成累犯以及福寿膏再犯的，可参照《毒品案件纪要》中“量刑时没有患上重复从重处分”的规定，依照一个减刑从严情节予以实用。对于发明扣减幅度不妥的减刑案件，应提出看管看法，确保科罚增减依法有据，发挥减刑激励作用，实现宽严相济。 【相关规则】 《中华群众共以及国刑法》第六十五条、第七十八条、第三百五十六条 《最高国平易近法院对于于管理减刑、假释案件详细应用法律的划定》第二条、第三条、第六条、第七条 《天下法院福寿膏案件审讯任务集会记要》第九条案例八罪犯陆某某减刑监视案 【关键词】 身份不明罪犯弛刑 认罪悔罪 再立功的危险 实质化检查 【要旨】 人民检查院办理判决时“身份不明”罪犯的减刑看管案件，该当对于罪犯身份状况开展本色化检查。对于刑罚执行时代没有居心隐瞒实在身份，能够调考核实清楚且确有改过发挥分析的，牢狱以罪犯身份没有明没有予减刑的，应该提出能够适用减刑的看管意见。 【基础案情】 罪犯陆某某，男，身份信息没有明，自报1995年2月出生，云南省文山州人。 2016年9月29日，陆某某因犯抢劫罪、偷窃罪被湖南省长沙市长沙县群众法院判处有期徒刑十年六个月，并处分金人民币2.5万元，责令退赔群众币1.06万元，刑期自2016年5月5日起至2026年11月4日止。2016年10月17日，陆某某被托付湖南省网岭牢狱执行刑罚，后调监至岳阳监狱服刑。2019年7月31日，岳阳市中级群众法院裁定对于陆某某减刑六个月，刑期至2026年5月4日止。 【查看构造履职过程】 线索发明。2023年2月，岳阳市荆剑地区群众查看院(以下简称荆剑地区检察院)对岳阳牢狱永劫间未减刑罪犯展开排查，发现陆某某屡次提出减刑请求，但岳阳监狱认为陆某某身份不明，2019年后一直未对于其提请减刑。 考察核实。荆剑地区检察院缭绕陆某某身份不明来由以及可否符合减刑条件进展了如下工作：一是核实陆某某2019年当前未提请减刑起因。通过调阅档案质料、询问监管民警、罪犯相识到，陆某某曾经于2019年7月31日被裁定弛刑六个月，但2021年“两高两部”《对于增强减刑、假释案件实质化审理的意见》(以下简称《实质化审理意见》)规定，罪犯刑罚实行时期不真心悔罪，仍不讲实在姓名、住址，且无法调查核实清楚的，一律没有予弛刑。岳阳牢狱以此觉得陆某某属“身份不明”，未对于其再次提请减刑。二是对于陆某某身份开展实质化检察。经过查阅陆某某《入监登记表》、亲情电话记录、财产性判项履行状况等，发明有其母亲黄某的相干信息，经托付法律鉴定机构亲子鉴定，证明黄某以及陆某某确系母子。黄某表示，陆某某系在云南省文山州广南县乡村落家中出世，素来未管理诞生证明和户籍注销。三是评估陆某某服刑时期表现。通过查阅计分考核记载、取患上褒扬情况、询问监管民警、同监区罪犯等，查明陆某某自2019年减刑后认罪伏法，遵循监规，坚守管教，屡次逾额完成生产任务，确有悔改示意，符合减刑提请条件。 监督看法。荆剑区域检察院查问访问核实后觉患上，陆某某与黄某血统干系了解，相干报告实在，没有有意遮盖真实身份，且已经查证属实，没有属于“在刑罚实行期间不至心悔罪，仍没有讲实在姓名、住址，且无奈调查核实清晰”情景，综合其革新表现，符合法定减刑条件。2023年2月20日，荆剑地区检察院向岳阳牢狱建议对陆某某启动弛刑。岳阳牢狱于2023年3月24日以18个“0”临时编号替代公平易近身份号码向岳阳市中级人民法院提请对于陆某某减刑五个月。 监督结果。2023年4月26日，岳阳市中级群众法院裁定陆某某减刑五个月。同时，荆剑地区检察院联结岳阳牢狱赶赴广南县为陆某某管理了户籍登记，取患了公民身份号码。陆某某被裁定减刑后，踊跃服刑革新，于2025年5月再次被减刑六个月。荆剑地区查看院监督岳阳监狱对别的6名身份不明罪犯举行清查，通过采纳人脸识别、指纹比平等方法查实2人实在身份，帮忙1名罪犯复原被注销的户籍，监督撤销1名滥竽充数罪犯的减刑裁定。 【典范意义】 (一)群众检察院解决“身份不明”罪犯减刑看管案件，对于罪犯身份环境应注重调查核实。通过调阅罪犯档案、盘问罪犯通信访问会晤、汇款记录等综合研判罪犯身份的可核查性。对于非有意遮盖，经调查核实可查明实正在身份的罪犯，通过调取户籍信息、逝世亡医学证实等无关质料，访问无关单位和知情人员，利用人脸识别、指纹比对于、DNA鉴定等技术手腕确认罪犯身份。 (二)对裁决时“身份不明”的罪犯，科罚执行时期没有有意瞒哄实在身份且能够兴许考察核实清楚的，不影响适用弛刑。《实质化审理意见》第九条，了然了“身份没有明”罪犯减刑结果的实用。查察构造在检察“身份不明”罪犯减刑监督案件时，应对于峙主主不雅相统一准则。对于刑罚实行期间故意不讲实在姓名、住址的，表明其客不雅上不认罪悔罪，不克不及认定确有悔改表现。对于罪犯无身份信息但如实陈述且查证属实的，或者许因其余客不雅来由无法精确陈说身份信息但能够调查核实分明的，应连络罪犯立功性子以及具体情节、服刑时期一贯表示等成分，综合认定能否确有悔改表现，符合法定减刑条件的，能够适用减刑。 【相干规定】 《中华人民共以及国刑法》第七十八条 《中华群众共以及国刑事诉讼法》第一百六十条 《中华国民共以及国国籍法》第四条 《最高国民法院对于于管理减刑、假释案件详细使用法律的规则》第二条、第三条 《最高群众法院、最高人平易近检察院、公安部、法律部关于加强减刑、假释案件实质化审理的意见》第九条 【编辑:田博群】
实际上，不论，中新网乌兰察布9月25日电 题：中国薯都：小洋芋“长”出年夜产业 “科技芯”赋能新发展 中新网记者 张林虎 金秋玄月，“中国薯都”核心区内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗，31万亩洋芋迎来收获季。田间地头，机械轰鸣与农民笑声交织；加工车间，全主动化流水线高效运转；科研基地，现代农技为产业赋能，一幅“薯”喷鼻满溢的丰登图景正徐徐展开。图为四子王旗马铃薯收获现场。 张蜀雁 摄 “金豆豆”托起农夫致富梦...
如果，利用，中新网成都7月12日电 (胡珑川 贺劭清)“成都年夜熊猫繁育钻研基地去了，上过奥运会的轰隆舞看了，跑酷、攀岩体验了，就差一顿纯粹的麻辣暖锅，这趟路程就美满了！”12日上午，西安旅客张文文带着孩子离开成都世运会“跟着赛事去游览”天府新区站，提早感想成都世运会的炙热气氛。成都世运会“随着赛事去参不雅”天府新区站11日晚启动。 成都世运会执委会供图 将于8月7日至17日举办的成都世运会，是中国年夜陆初度举行...
中新网9月28日电 据贵州省纪委监委消息：经贵州省委批准，贵州省纪委监委对贵州省建设投资集团有限公司原党委委员、副总经理王伯航严重违纪违法问题进行了立案审查调查。 经查，王伯航丧失理想信念，背离初心使命，搞团团伙伙，对抗组织审查；无视中央八项规定精神，收受可能影响公正执行公务的礼品，接受可能影响公正执行公务的宴请；违背组织原则，在接受组织谈话时不如实说明问题，违规为他人谋取人事利益并收受财物；廉洁底线失守，搞权权交易，违规从事营利活动；不正确履行工作职责，违规插手市场经济活动；违反国家法律法规，赌博；将公权力当作谋取私利的工具，大搞权钱交易，利用职务便利为他人在承接工程项目等方面谋取利益，并非法收受巨额财物。 王伯航严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经贵州省纪委常委会会议研究并报贵州省委批准，决定给予王伯航开除党籍处分；由贵州省监委给予其开除公职处分；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。--> 【编辑:李岩】
中国地震台网正式测定，9月27日5时49分在甘肃省定西市陇西县(北纬34.91度，东经104.58度)发生5.6级地震，震源深度10公里。 地震发生后，中国地震局迅速启动三级应急服务响应，要求有关单位开展联合会商，加强震情监测和震后趋势研判，及时报告有关情况。 目前，甘肃省地震局已派出现场工作队赶赴震区，协助地方政府开展应急处置工作。据了解，甘肃定西、兰州等地有明显震感。 (总台央视记者 张腾飞)--> 【编辑:李润泽】